(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别) - 雅安翁虾公司
当前位置:首页 > 12 > 正文

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

  • 12
  • 2024-11-12 14:13:15
  • 81
摘要: 莫斯科保卫战的意义《布列斯特要塞》和《斯大林格勒》看的肉搏片都是苏军把德军打得很惨,事实是这样吗莫斯科保卫战也称伟大的卫国战争吗...
  1. 莫斯科保卫战的意义
  2. 《布列斯特要塞》和《斯大林格勒》看的肉搏片都是苏军把德军打得很惨,事实是这样吗
  3. 莫斯科保卫战也称伟大的卫国战争吗
  4. 二战德军在莫斯科会战失败后,为何还要发起斯大林格勒战役

莫斯科保卫战的意义

莫斯科保卫战的胜利是苏联战胜纳粹德国的关键之一,其重要意义在于:它避免了苏联在战争初期被德国完全击败的可能性;它鼓舞了苏联人民的民族自豪感和爱国精神;它迫使德国军队改变了其战略方针和作战计划,从而为苏联的反攻创造了有利的条件。

莫斯科保卫战奠定了苏联的颓势到逆转,极大的鼓舞了苏联人反法西斯主义的决心,极大的鼓舞了全世界反对法西主义的信心,从而使德国法西斯主义陷入人民战争的海洋,扭转二战的基石。

历史意义:

1.莫斯科保卫战打破了希特勒吹嘘德军天下无敌的神话,是德国东线走向灭亡的开始,德军莫斯科战役的失败,为斯大林格勒战役即二战转折奠定了基础。此战的胜利使得同属于反法西斯国家的英、美意识到,苏联,是他们击败法西斯必须团结的国家,这也促进了反法西斯同盟的形成。

2.德军在莫斯科战役中的失败,标志着希特勒闪电战的彻底破产。这是德军在第二次世界大战中的第一次大失败。苏联红军的胜利,极大地鼓舞了苏联人民和全世界人民反法西斯战争的胜利信心。

《布列斯特要塞》和《斯大林格勒》看的肉搏片都是苏军把德军打得很惨,事实是这样吗

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)


《布列斯特要塞》是俄罗斯2012年的历史电影

背景发生在1941年的6月,曾经的布格河畔还是一片祥和与安宁,就在大家沉醉于这世外桃源时,飞机飞来投下了数枚炸弹,把这片安静打破。曾经的河畔也不复存在,德军的入侵使这布格小镇成为了一片废墟,在国难之际,8000名苏维埃战士背井离乡,拿着武器踏上征程,他们都有着同个目的就是打败入侵者。在各种磨难下,武器落后,医疗简陋,粮食不足等种种挑战下,他们奋勇作战并且击退了德军。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)


第二部电影《斯大林格勒》2013年俄罗斯二战题材电影

故事讲述在1942年,一片极为寒冷的冰冻平原上爆发了一场规模宏达的战争,德军穿过伏尔加河来到了斯大林格勒,苏军战士与德军在城市间来回穿梭,进行巷战,城市每天都经受枪林弹雨的袭击,炮弹的轰炸,不堪重负成为一片废墟,伏尔加河,已经被血染成了红色,每天都死去成千上万的人,长侦查小队来到楼房中占领要点并配合大部队进行反攻获取最后的胜利。

以上是电影介绍,其实电影还是有不少水分的,真正历史上的这两个战役还是相当惨烈的。

布列斯特要塞之战

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

在布列斯特要塞之战中德军使用了500㎜-600㎜火炮,对苏军造成了2500人的伤亡,而且大批军官被俘,也给德军沉重的打击


斯大林格勒战役

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

在这场战役当中,德军平均每天失去2000人,保守估计轴心国军队损失在841000人,德军阵亡200000-240000人,受伤500000人被俘110000人,罗马尼亚损失120000人,意大利损失120000人。而苏军更为惨烈,损失达到1100000人其中约500000人阵亡,650000人失去战斗力,平民死亡有750000人

可以看出电影始终是电影,并不能当历史看。

德国一战后主要军事理论都是打破战壕战,因此一战中突击队刺刀,工兵铲,匕首,壕杖(一战战壕肉搏用的木柄铁蒺藜)不再是重点训练,因为受条约限制不能发展重机枪,搞出来了轻机枪,强调发扬火力和机动性,步枪和刺刀长度也缩短了。

因此面对始终强调肉搏战的苏军时,训练量小,步枪和刺刀长度落后,冲锋枪火力持续性差,平均兵力密度也低,吃亏就很正常了

说实话,这只是影视剧,大家看个热闹就行了。二战期间无论从武器装备还是单兵个人能力上,苏联都不是德国的对手。最后能够打赢德国很大程度上是依靠美英两国不断的物质支援和本国众多的人口基数。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)


二战整个的苏德战争期间,德国伤亡、失踪和被俘人数为1200万,最终确定死亡人数为380万。而苏联的数字则为2959万,死亡人数91503万人。高下立判。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)


著名的莫斯科保卫战,作为防守一方的苏联伤亡人数达到了70万人,而德国为50多万。还有斯大林格勒保卫战,苏联伤亡人数达112万,德国为85万。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)


即使在苏联转入战略进攻阶段,也是如此,苏联的伤亡人数一直在德国之上。只有最后的柏林战役,苏联一举俘虏了48万德军。

可以毫不夸张的说,苏联是靠着用人堆,才打赢了德国。如果双方兵力人数相当,现在的欧洲就会是另一番局面了。

布列斯特要塞这个电影细节上是经过艺术加工的,我这里不谈细节,但是大体上描述是准备的,德军在布列斯特要塞确实遭到了顽强的抵抗和巨大的损失,整个布列斯特要塞抵抗了德军32天之久,要知道7月10号中央集团军群已经开始斯摩棱斯克战役了,可见布列斯特要塞在毫无希望的情况下抵抗多么顽强,其中肯定会有肉搏出现,因为苏军后面已经没有弹药了。

这是电影创作的需要。 1.电影创作,要符合国家利益,符合时代的要求。适合本国要求的电影创作,能激起国家、民族的自豪感,这是每个国家、每个民族的需要。 2.二战苏联战场,战况惨烈,苏联人民损失巨大。从相关资料数据展示,苏联战损比远超德国,斯大林格勒保卫战苏联的损失也远超德国。因而,《布列斯特要塞》和《斯大林格勒》中,苏军把德军打得很惨,明显有夸张成分。 3.战争中要塑造英雄,要激起民族斗志。通过英雄的不屈精神,引领民族奋勇前进,这才是电影创作要求。而斯大林格勒、列宁格勒保卫战都取得了胜利,当然涌现了许多英雄人物,损失相当惨重,然英雄事迹不可抹去。因而,这两部影片,主要塑造苏联英雄,采用适当夸大了事实,而影片为了贴近战争,所以又不能用戏说形式。这样,采用残酷场面,由英雄奋战,最终胜利的结局,符合了民众需求。 4.每个国家、民族都需要英雄。在当今社会,俄罗斯面临西方欧美制裁,乌克兰动乱及民族对立等困境下,更需要多的英雄,勇敢直面,灵活分析,瓦解美国西方的敌对行动。因而,影片虽为反映二战时期,它展示的英雄行为,放在今天,也不会过时。

莫斯科保卫战也称伟大的卫国战争吗

准确来说,莫斯科保卫战仅仅是俄罗斯人民抵御法西斯德国的战争之一,伟大的卫国战争不仅包括了莫斯科保卫战,还有很多其他的战统称为伟大的卫国战争,前苏联在二战期间损失了2000多万元,军民的代价最终战胜了法西斯德国,胜利果实来之不易

当然不是, 莫斯科保卫战只是第二次世界大战中的战役之一 卫国战争是指从1941年6月22日凌晨开始到1945年5月9日结束的苏德战争,卫国战争是苏联方面及俄罗斯方面的叫法。莫斯科保卫战只是卫国战争中的一次战役,卫国战争中的著名战役还有列宁格勒战役、斯大林格勒会战等。

二战德军在莫斯科会战失败后,为何还要发起斯大林格勒战役

我是萨沙,我来回答。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

中央集团军群在莫斯科会战中失败,伤亡较大。

北方集团军群则被列宁格勒拖住,无法调运较多兵力。

而南方集团军群的伤亡不大,连战连胜,还是具有强悍的攻击力的。

当时希特勒认为,北方和中部战线的苏军,已经站稳了脚,集中大量兵力,修建复杂的防御工事。

在这种情况下,强攻是不能短期内奏效的。

希特勒一直认为,是否占领莫斯科是没有关系的,关键在于歼灭苏军主力,或者消灭苏军战争资源的供应。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

然而,目前苏军还有数百万有生力量,西伯利亚的军工厂利用大量战争资源不断生产新式武器。

看来,德军如果不能想到解决办法,必然被拖入持久战。德国的资源有限,是希望速战速决的。

于是,希特勒想到的办法就是:攻占高加索油田。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

当时苏联主要的石油全部来自高加索的油田。如果德军占领高加索,苏军的石油资源就会枯竭,苏军也就不战自败了。

但是,想要占领高加索地区并不是简单的事情,这里是复杂的山区。阿塞拜疆人、车臣人依靠山区,同俄罗斯人作战了几百年之久。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

同时,想要占领高加索地区,必须占领斯大林格勒。这是是全俄罗斯第三大铁路枢纽,也是伏尔加河水运的重要枢纽。

如果想要占领高加索地区,务必控制斯大林格勒这个枢纽,才能确保高加索的安全。

苏军自然也明白这个道理,所以死守斯大林格勒。

实际上,由于斯大林格勒的死守,导致德军进攻高加索战役的失败。

在1942年,德军A集团军实施老鼠行动,以集中兵力攻占在阿塞拜疆的油田地带。

苏军凭借北高加索方面军和外高加索方面军,拼死抵抗。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

期间,原本计划高加索攻势的德军,逐步被抽调到斯大林格勒方向。于是,激战到9月,德军在车臣被红军拦住,无法推进。

当时,德军距离格罗兹尼的油田是一步之遥。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

德军的进攻虽然导致苏军被迫摧毁了自己的一些油田,但没有切断苏军的石油来源。

苏军通过里海,用水运的方式将阿塞拜疆巴库的石油,源源不断运到中亚,在通过铁路运到莫斯科和西伯利亚。

(莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的区别)

客观来说,希特勒的决定不能说是错误的。当时德军最高统帅部要求继续攻打莫斯科!

但连斯大林格勒都打不下来,何谈莫斯科。

总之,当时德军打这种消耗战和攻坚战是错误的。因为类似于哈尔科夫反击战一样,把苏军放出来打,而不是自己这样硬啃。